Судебная коллегия по гражданским делам Г-го областного суда удовлетворила мое ходатайство в интересах ответчика и признало мои доводы обоснованными в части отказа в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция констатировала, что основания к отмене либо изменению решения суда первой инстанции по иску о взыскании компенсации морального вреда, указанные в апелляционной жалобе, […]

После удовлетворения судом моего заявления в интересах ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в предварительном судебном заседании истец выслушал мои доводы и уменьшил исковые требования к ответчику на сумму более чем на 10 000 рублей. Истец принял также мое предложение далее разрешать спор в медиации и отозвал исковых требования к моему клиенту.

Экономический суд Г-й области принял мои доводы и признал исковые требования моего клиента обоснованными. Суд признал порочащими деловую репутацию сведения, которые распространил ответчик в сети Интернет (в соцсетях) в отношении юридического лица и обязал ответчика удалить указанные сведения из соцсетей; опубликовать опровержения в соцсетях и принести свои извинения руководству и сотрудникам юрлица.

Суд г.М. выслушав мои доводы удовлетворил исковые требования моего клиента к лизинговой компании и установил факт ничтожности договора лизинга легкового транспортного средства. Нам удалось доказать, что заключенный договор лизинга не соответствует требованиям действующего законодательства, поэтому он ничтожен. В результате лизинговая компания должна будет возвратить клиенту все уплаченные им лизинговые платежи

Решением суда г.М-а суд признал обоснованными доводы моего клиента изложенными в отзыве на иск и отказал в удовлетворении исковых требований гражданина М. к моему клиенту о признании недействительными сделок с токенами и применения последствий признания сделок недействительными (взыскания в пользу истца денежной суммы).

В предварительном судебном заседании ответчик (Товарищество собственников жилья) признал в полном объеме исковые требования моего клиента о признании решения собрания участников товарищества собственников жилья недействительным. Ответчик согласился добровольно возместить понесенные моим клиентом судебные издержки (госпошлину и юридические услуги по составлению иска и представлению интересов клиента в суде). 

Суд О-го района выслушав моим доводы, признал их убедительными и отказал в удовлетворении иска о лишении моего клиента родительских прав.

Решением суда Г-го района удовлетворено мое ходатайство об удовлетворении исковых требований моего клиента о взыскании с собственника собаки, причиненного вреда автомобилю (стоимость восстановительного ремонта) в результате ДТП, которое спровоцировала собака.

Следственный комитет удовлетворил мое ходатайство и освободил моего клиента из под стражи, а также прекратил в отношении него уголовное дело по  ч. 1 ст. 435 УК Республики Беларусь (уклонение от мероприятий по призыву на воинскую службу).

Решением суда Л. района удовлетворены требования моего клиента (собственника жилого помещения) о выселении бывшего члена его семьи из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.